【記者許純鳳台北報導】董氏基金會5日舉辦「兩岸四地菸害防制交流研討會」，場外卻不平靜。台灣相思草人權促進會抗議政府、董氏基金會利用菸害防制法，打壓吸菸者人權，他們痛批政府不重視吸菸者健康，只會提出懲罰性的健康捐，卻從未告知吸菸者如何「健康」吸菸。
何謂菸害 政府說明白
相思草人權促進會理事長朱政騏質疑：「菸害對健康的風險究竟有高？政府從未說清楚。」朱政麒表示，台灣雖設有菸害防制法，但從未以具體科學數據解釋何謂「菸害」。朱政騏說，倘若政府認為吸菸有害健康，為何允許菸品公開販賣？既然可販賣，代表吸菸是一種人民可選擇的嗜好，就像喝酒、吃速食，倘若對健康有害，政府應該給予健康指引，例如若愛吃速食，可多吃蔬果促進健康。不過，政府卻僅針對吸菸者施以健康捐懲罰，從未告訴吸菸者如何「健康抽菸」，反之，政府花費大量資源推動戒菸，造成資源不對等。
▲董氏基金會在台大國際會議中心5日舉辦「兩岸四地菸害防治交流研討會」，在此同時，台灣相思草人權促進協會於會議中心大門口召開記者會，訴求讓吸菸與非吸菸者互相尊重，反對歧視修法。左為台灣相思草人權促進協會理事長朱政騏。（圖文／楊萬雲）
警示圖文 擴大恐怖感
相思草人權促進會高舉菸品上恐怖血腥的「警示圖文」，批評這類文宣營造恐怖環境，增加民眾恐懼感。朱政騏強調，美觀的環境和友善的空間是促進國民健康的一環，但反菸團體卻以法西斯反菸的手法，加大警示圖文，他認為此舉不但破壞美感，也讓兒童心生畏懼。
加強警示 減少購買率
對於相思草人權促進會的質疑，董氏基金會菸害防制組主任林清麗回應，國內外共有5萬份研究顯示吸菸有害健康，調查也指出7到8成的吸菸者內心渴望戒菸。
▲董氏基金會菸害防治組主任林清麗表示從前菸商是站在第一線對抗反菸害團體，現在卻找民間團體來推動反菸害防治，她懷疑反對聲浪根本非吸菸者本身的意願。（圖文／楊萬雲）
2008年底到2009年，總共有33萬人戒菸，顯見菸害防制法成效。加大警示圖文是希望降低菸品時尚感，減少青少年購買機率。為了國民健康，董氏基金會仍將繼續推動修法，打造公共場所無菸環境。
衛生署國民健康局衛生教育中心游柏村強調，不論吸菸多寡，每吸一口菸，都會傷害身體，遑論如何促進吸菸者健康，沒有任何方式可彌補抽菸造成的傷害。至於菸害的具體證據，游柏村指出，國內外都有許多研究證實抽菸對身體有害，台灣每年有1萬8千多人因吸菸引起的相關疾病死亡，每年必須耗費300多億和吸菸直接相關的全民健保醫療費用。國民健康局將依照台灣的民情，逐年擴大戒菸範圍。至於相思草人權促進會質疑的健康捐用途，游柏村解釋，70%用於健保補貼，30%用於偏鄉健康照顧、照顧菸農。
▲台灣相思草人權促進協會要求打造友善空間，反對歧視修法，譴責反菸團體用血腥圖文營造恐怖環境。（圖文／楊萬雲）
沒有留言:
張貼留言