〔自由時報記者楊國文／台北報導〕中國籍新娘詹女與重度聽障、聲障的台籍丈夫管某婚後，申請在台長期居留，移民署5度面談認定，兩人並無正常婚姻生活，且管某指控詹女經常對他家暴，每天以輪椅推著管某賣東西，只為賺錢匯回中國，向移民署官員表明「我不要她長期居留」，因此駁回其居留申請，並須限期離台，詹女不服，改打行政訴訟，最高行政法院審理後，判決詹女敗訴定讞。
移民署認定 無婚姻之實
詹女91年間和管某結婚，並以依親方式來台，兩人在新北市居住，詹女97年底申請長期居留；但移民署官員5度面談後，發現兩人對婚姻生活等說法有重大瑕疵，依兩岸人民關係條例第14條第2款、申請依親長期居留或定居許可辦法第26條、44條等規定，認為詹女「與依親對象無同居之事實或說詞有重大瑕疵」，駁回她的居留申請，3年內不得再提出申請，並限期離台，詹女不服，打行政訴訟。
詹女主張，丈夫管某無法正確表達他的想法，不能依面談的短短時間判斷她和丈夫的相處情況，兩人是真結婚，她確實有和丈夫同居和同房及照顧其生活，平日也以輪椅推著管某四處兜售日常用品維生，移民署駁回其居留申請，並要求她離台的行政處分並不合法。
移民署官員指出，前兩次面談，僅詹女到場，並以管某有重度聽障、在家中跌倒等理由，指稱管某無法接受面談。
另3次面談時，管親自接受面談，以手勢、手寫方式表示，經常遭詹女家暴，如「她會打我」，並指詹女在中國有男人，又不肯和他睡覺，詹女雖以輪椅推他外出做生意，但錢都被她拿走。
本案改打行政訴訟後，台北高等行政法院二度傳訊管某出庭，法官曾以手勢、書寫等方式和他溝通訊問，管數度以「點頭」方式表示，遭詹女毆打並落淚，表達不同意她在台長期居留。
法官訊問管：「她（指詹女）若回中國，你生活怎麼辦？」此時，管發出微小聲音說︰「我一個月還有七千塊（指政府每月補助金額）」，他的生活沒有問題。最高行政法院認定，移民署駁回詹女申請長期居留等處分，均於法有據。
沒有留言:
張貼留言